PC방 게임 사설 서버 운영, 디스코드 아이템 판매-징역

게임 사설 서버 운영 및 디스코드 아이템 판매 - 징역

“그냥 게임 좋아하는 사람들끼리 즐기려고 만든 서버입니다. 후원금도 운영비 충당용이었을 뿐이에요.” 온라인 게임 커뮤니티에서 사설 서버는 오래된 관행처럼 여겨지기도 합니다. 게임 사설 서버 운영 사건그런데 이 사건의 피고인은 PC방 컴퓨터를 이용해 유명 온라인 게임의 클라이언트 프로그램을 변조하고, 디스코드 채널을 통해 불특정 다수에게 배포하며 게임 내 아이템을 판매하였습니다. 약 5개월에 걸쳐 세 차례나 반복하였고, 총 수익은 … 더 읽기

소프트웨어 불법 다운로드, 홈페이지에 로고 게시-형사처벌

소프트웨어 불법 다운로드-홈페이지 로고 게시

“어차피 나 혼자 쓰려고 다운받은 건데 괜찮지 않나요?” “우리 회사 홈페이지에 유명 소프트웨어 로고 하나 올린 게 뭐가 문제인가요?” 소프트웨어 불법 다운로드 분쟁많은 개인과 기업이 이런 생각으로 소프트웨어를 불법 다운로드하거나, 실제로 사용하지도 않는 유명 프로그램의 로고를 홈페이지에 올려 신뢰도를 높이려 합니다. 그런데 이 판결은 명확하게 말합니다. 다운로드 후 삭제하여 실제로 사용하지 않았더라도 저작권법 위반이고, 실제로 … 더 읽기

IT변호사-빗썸 토스뱅크 전산오류인가 금융사고인가-법적 분석

빗썸 토스뱅크 전산오류 금융사고

2026년 초, 가상자산 거래소 빗썸과 인터넷은행 토스뱅크에서 잇따라 전산 오류 사고가 발생했습니다. 겉으로는 모두 ‘시스템 실수’처럼 보이지만, 두 사건의 법적 구조는 상당히 다릅니다. 오늘은 이 두 사건을 법적 관점에서 비교·분석해 보겠습니다. – 빗썸 토스뱅크 전산오류 사건 1. 사건의 개요 빗썸 사건은 지난 2월 6일, 62만 원 상당의 이벤트 보상을 지급해야 할 상황에서 62만 개의 비트코인을 … 더 읽기

[IT변호사] 스타트업 법률실사 준비, 이것만 알고 하자

스타트업 법률실사 준비-IT변호사

투자자(VC)나 전략적 투자자(SI), 혹은 인수자(M&A)가 스타트업을 볼 때 “제품이 좋은가”만큼 집요하게 보는 게 있습니다.“이 회사, 법적으로 안전하게 커질 수 있나?” 입니다. – 스타트업 법률실사 준비 방법! 법률실사는 단순히 서류 검사처럼 보이지만, 본질은 딱 하나입니다.회사의 ‘현재 법적 상태’와 ‘잠재 리스크’를 숫자(또는 조건)로 환산해 거래조건에 반영하는 과정입니다.즉, 실사 결과는 거의 항상 아래 셋 중 하나로 귀결됩니다. 그렇다면 … 더 읽기

쿠팡 과징금 22억 원 제재로 본 직매입거래의 법률 쟁점-IT변호사

쿠팡 과징금 22억 제재 직매입 법률 쟁점

2026년 2월 26일, 공정거래위원회(이하 ‘공정위’)는 온라인 쇼핑 시장의 강자 쿠팡에 대해 시정명령과 함께 과징금 21억 8,500만 원의 제재를 결정했습니다. 이른바 쿠팡 과징금 사건 쿠팡은 빠른 배송을 무기로 온라인 쇼핑 시장을 장악했습니다. 그 핵심에는 직매입거래 방식이 있었습니다. 직매입거래란 유통업자가 상품을 직접 매입하여 소유권을 가지고, 가격 결정권과 높은 이익을 취하는 대신 판매되지 않은 상품에 대한 손실 위험도 … 더 읽기

AI 음성 합성 콘텐츠의 법적 책임은 누가 질까?

AI 음성 합성 콘텐츠 법적 책임

급증하는 AI 음성 합성 콘텐츠 활용과 법적 리스크를 정리해드립니다. 최근 AI 음성 합성 기술이 광고·홍보·교육·엔터테인먼트 전반에서 폭발적으로 활용되고 있습니다. 몇 줄의 텍스트만 입력하면 자연스러운 음성 콘텐츠를 생성할 수 있어 제작 비용과 시간은 ‘극적으로 절감’됩니다. 그러나 AI가 만든 음성이 누군가의 목소리와 유사하거나 특정인의 정체성을 연상케 한다면, 그 법적 책임은 어디까지일까요? 이 글에서 AI 음성 합성 콘텐츠의 … 더 읽기

IT변호사-작명 앱 복제 사건-항소심에서 벌금 3.5배 증액된 이유

작명앱 복제 사건 상소심-IT변호사

“타인의 앱을 복제해 수익 창출, 중단 요청 후에도 계속 운영하면?”-작명 앱 복제 사건디지털 시대에 애플리케이션 개발은 상당한 시간과 노력, 비용이 투입되는 창작 활동입니다. 그런데 타인이 개발한 앱을 무단으로 복제하여 수익을 창출하는 행위가 발생한다면 어떻게 될까요? 특히 저작권 침해 중단을 요청받았음에도 불구하고 계속해서 운영한다면 어떤 법적 책임을 지게 될까요? 오늘은 작명 애플리케이션을 복제하여 저작권을 침해한 사건에서 … 더 읽기

IT변호사-프로그램 불법 복제-실제 사용 모듈만 손해액 산정

프로그램 불법 복제 손해배상_2024가단34169

“7,400만원짜리 프로그램을 3대에 불법 복제했다고 2억 2,200만원을 배상하라고요? 법원은 실제 사용한 모듈만 인정해 3,000만원만 배상하라고 판결했습니다” 소프트웨어 불법 복제는 명백한 저작권 침해입니다. 하지만 손해배상액 산정은 단순히 ‘정품 가격 × 복제 수량’으로 계산되지 않습니다. 대구지방법원 김천지원 2024가단34169 판결(2025. 10. 15. 선고)은 프로그램 불법 복제 사건에서 실제 사용한 모듈만을 기준으로 손해액을 산정한 사례를 보여줍니다. 이 판결은 소프트웨어 … 더 읽기

IT변호사-스파이 앱 판매로 33억 벌고 징역 7년-악성 프로그램 판매 범죄

악성 스파이 앱 판매 사건 판결

“배우자나 연인의 위치를 몰래 추적하고 통화 내용을 녹음할 수 있는 앱을 판매하면 어떤 처벌을 받을까요?”스마트폰 시대, 타인의 위치를 추적하고 통화 내용을 몰래 녹음할 수 있는 이른바 ‘스파이 앱’이 사회적 문제로 대두되고 있습니다. 부산지방법원 2025고합571 판결(2025. 12. 10. 선고)은 악성 스파이 앱을 개발·판매한 사업자들에 대한 형사처벌과 33억 원 중 19억 원 추징의 실제 사례를 보여줍니다. 이 … 더 읽기