토렌트 영화 불법공유 고소 사건, 경찰서 연락 어떻게 대응해야 할까?

토렌트 영화 불법 공유-경찰서 연락 대처방법

“토렌트라는 프로그램은 써본 적도 없는데, 제 집 IP로 영화가 공유되었다며 경찰서에 출석하라니요?” – 토렌트 영화 불법 분쟁어느 날 갑자기 경찰관으로부터 “모 영화를 토렌트로 불법 다운로드 및 유포한 혐의로 고소되었으니 피의자 신분으로 조사받으러 오라”는 전화를 받는다면 눈앞이 캄캄해질 수밖에 없습니다.특히 토렌트(Torrent)는 파일을 내려받는 즉시 조각 파일이 불특정 다수에게 자동 업로드(배포)되는 구조를 띱니다. 이 때문에 저작권자 측 … 더 읽기

영상 제작사 디자인팀장이 프로그램 불법 복제-회사도 책임?

영상 제작사 프로그램 불법 복제 분쟁

“직원이 몰래 불법 프로그램을 설치했는데, 회사도 손해배상을 해야 하나요?” 프로그램 불법 복제 분쟁영상 제작, 방송, 광고 업계에서 일하시는 분이라면 이 질문이 결코 남의 일이 아닐 것입니다. 서울남부지방법원 2026. 6. 19. 선고 2025나52788 판결은 디자인팀장이 회사 컴퓨터 8대에 시각 효과 프로그램을 무단 복제한 사건에서, 회사의 사용자책임 성립 여부와 손해액 산정 기준을 정면으로 다루고 있습니다. 3,000만 원을 … 더 읽기

구매한 중고 장비에 설치된 불법 프로그램 저작권 침해

구매한 중고 장비에 설치된 불법 프로그램 저작권 침해

“중고 머신 장비를 샀는데, 거기에 불법 복제 프로그램이 설치되어 있었습니다. 저도 저작권 침해자가 되는 건가요?”-불법 프로그램 저작권 분쟁 제조업 현장에서 일하시는 분이라면 이 질문이 결코 남의 일이 아닐 것입니다. 수원지방법원 2025. 12. 18. 선고 2024가단520516 판결은 중고 장비 구매 과정에서 불법 복제 프로그램을 취득하여 업무상 사용한 회사와 그 대표이사가 저작권 침해 책임을 지는지, 그리고 소멸시효는 … 더 읽기

자료 개인 이메일 전송- 영업비밀 유출일까? 무죄·면책을 이끌어내는 영업비밀 변호사

자료 개인 이메일 전송-영업비밀 유출 분쟁

“퇴사나 재택근무를 앞두고 업무 편의상 제 개인 이메일로 회사 개발 자료를 몇 개 보냈습니다. 그런데 회사로부터 ‘영업비밀을 무단 유출했다’며 수억 원의 손해배상 소송과 100억 원의 위약벌 청구 압박을 받고 있습니다. 개인 이메일 전송 분쟁다른 사람에게 보낸 것도 아니고 제 메일로 백업한 것뿐인데, 정말 제가 막대한 배상금을 물고 형사 처벌까지 받아야 하나요?” 소프트웨어 개발, IT, 바이오, … 더 읽기

업무용 소프트웨어 불법 다운로드 저작권 침해 손해배상

업무용 소프트웨어 불법 다운로드 저작권 침해

“회사 직원이 업무용 컴퓨터에 무심코 정품 인증을 우회한 불법 소프트웨어(크랙 버전)를 설치해 썼다고 합니다. 그런데 어느 날 저작권사로부터 수천만 원에서 수억 원에 달하는 손해배상 청구 소송을 당했습니다. 직원의 개인적인 일탈인데요-소프트웨어 불법 다운로드 분쟁 식품, 제조, 가구, IT 등 다양한 업종을 영위하는 기업의 대표님이나 법무 담당자분들이 가장 많이 겪는 아찔한 지식재산권(IP) 분쟁 상황입니다. 설계를 담당하는 직원이 … 더 읽기

영업비밀변호사-퇴사 전날 새벽, 회사 자료 몰래 출력했다면?

회사 자료 몰래 출력 -징역2년

“학습하려고 가져간 것뿐인데, 돌려줬으니 괜찮지 않나요?” 이 말 한마디가 법정에서 얼마나 무력한지, 지금부터 확인해 보시기 바랍니다. 퇴사 전날 회사 자료 몰래 출력한 사건 ■ 사실관계 요약 피고인 A는 디스플레이 관련 부품 가공·판매업체인 피해자 주식회사 B의 생산팀 엔지니어로 재직하다가 2023년 10월 23일 퇴사한 인물입니다. 퇴사를 불과 닷새 앞둔 2023년 10월 18일 새벽 04시 55분, 피고인은 아무도 … 더 읽기

프로그램 저작권-회사에서 사용하는 정품 프로그램 집에서 사용

프로그램 저작권 침해 회사 정품 프로그램 집에서 사용

“회사에서 정품 사용 중인데, 집 컴퓨터에 설치하면 범죄일까?”많은 직장인들이 업무 연속성을 위해 집에서도 회사 프로그램을 사용합니다. 그런데 이것이 프로그램 저작권 침해로 고소당한다면 어떻게 될까요? 오늘은 집에서 프로그램을 설치·사용한 행위가 저작권법상 허용되는 개인적 복제에 해당한다며 무죄를 선고받은 사례를 통해, 저작권 침해의 경계와 개인적 복제의 범위에 대해 살펴보겠습니다. 1. 사실관계 요약 사건의 개요 피고인 A씨는 고양시 일산동구 … 더 읽기

[저작권 변호사] 회사 불법 소프트웨어 사용, 직원도 처벌

회사 불법 소프트웨어 사용 직원도 처벌

“회사 업무용 컴퓨터에 불법 소프트웨어(복제 프로그램)를 설치해 사용하면 누가 처벌받을까요?”디지털 시대, 소프트웨어 불법 복제는 여전히 심각한 문제입니다. 창원지방법원 2025고정302 판결(2025. 9. 18. 선고)은 회사 직원이 업무용 컴퓨터에 불법 복제 소프트웨어를 설치·사용한 사건에서 직원 개인과 회사 모두 처벌받은 사례를 보여줍니다. 이 판결은 기업 임직원, IT 담당자, 소프트웨어 개발사들이 반드시 알아야 할 중요한 법리를 담고 있습니다. 📋 … 더 읽기

불법 프로그램 사용 손해배상은 얼마?-저작권 변호사

회사에서 불법 프로그램 사용 손해배상

“회사에서 불법 프로그램을 사용했다가 적발됐다면, 손해배상액은 어떻게 산정될까요?” 기업 현장에서 불법 복제 프로그램 사용은 여전히 빈번하게 발생하는 저작권 침해 유형입니다. 특히 고가의 CAD, 설계 프로그램을 무단으로 복제하여 사용하다 적발되는 사례가 많습니다. 수원지방법원 2024가단517015 판결(2025. 9. 23. 선고)은 불법 복제 프로그램 사용 시 손해배상액 산정 기준과 저작권법 제125조 제2항의 적용 요건에 관한 중요한 법리를 제시했습니다. 이 … 더 읽기

캄보디아 프린스 그룹(Prince Holding Group)은 어떤 회사인가?

캄보디아 프린스 그룹 사건 한눈에 보기

아래 글은 “캄보디아 프린스 그룹(Prince Holding Group)”의 기업 개요, 사업 포트폴리오, 최근 대형 제재·형사 이슈, 리스크 체크리스트, 그리고 이해관계자에게 미치는 파급효과를 숫자와 근거 중심으로 정리한 블로그용 해설입니다. 본문 중 핵심 사실은 공개 자료를 인용해 확인 가능한 출처를 덧붙였습니다. 캄보디아 프린스 그룹 한눈에 보기 프린스 그룹은 캄보디아를 거점으로 부동산·금융·소비재 등 다각화 포트폴리오를 가진 대기업 집단으로 알려져 … 더 읽기