2026년 3월 15일, 민희진 전 어도어 대표가 256억 원의 풋옵션 청구권을 포기하는 대신 모든 소송을 종결하자는 파격적인 화해 제안을 던진 지 불과 2주 만에, 하이브는 사실상 이를 거부하는 행동에 나섰습니다. 하이브의 민희진 화해 제안 거부 하이브는 2026년 3월 10일 서울고등법원을 통해 강제집행취소를 신청했습니다. 이미 강제집행정지 결정을 받아 가집행을 막은 상태에서, 한 발 더 나아가 집행처분 … 더 읽기
“민희진 풋옵션을 행사했는데, 회사가 ‘계약 해지됐으니 살 의무 없다’고 버틴다면?”-주주간계약·풋옵션·해지 분쟁에서 무엇이 갈렸나이번 하이브–민희진 전 어도어 대표 간 분쟁은 바로 그 지점이 정면으로 충돌한 사건입니다. 2026년 2월 12일 서울중앙지법 민사합의31부는 민희진 측의 주식매매대금(풋옵션 대금) 청구를 인용하고, 하이브의 주주간계약 해지 확인 청구는 기각했습니다. 아직 1심 단계이고, 하이브는 항소 방침을 밝혔습니다.그럼에도 이번 판단은 주주간계약(SHA)에서 ‘해지 사유(중대 위반)’를 … 더 읽기
최근 스타트업 상담을 하다 보면, 투자계약 IPO 의무 조항에 대한 내용을 물어보시는 경우가 많습니다. 이에 대해서 한번 정확하게 그리고 꼭 필요한 내용만 정리해보도록 하겠습니다. 스타트업 법률 서비스는 코스닥상장사 변호사경험과 직접 스타트업 운영 경험도 있는 컴변스가 제일 잘 합니다. 1. 투자계약 IPO 의무 조항의 의의 가. IPO 의무 조항의 개념 IPO 의무 조항은 상장(IPO) 의무 조항 … 더 읽기
