“제가 수년간 연구하고 집필하여 학술지에 기고했던 논문들을, 학술원 운영자가 제 동의도 없이 대형 학술콘텐츠 플랫폼에 넘겨 유료로 다운로드받게 하고 있었습니다. 조회해 보니 다운로드 횟수만 만 번이 넘고 플랫폼 매출도 상당한 상황-논문 무단 제공 분쟁 당연히 피고가 벌어들인 수천만 원의 부당이득을 손해배상으로 다 돌려받을 수 있겠죠?” “과거 연구원에서 정상적으로 투입되어 발행했던 학술지 논문인데, 퇴직한 저자가 뒤늦게 … 더 읽기
월 $29.99짜리 불법 스트리밍 서비스가 결국 6억 원짜리 청구서로 돌아왔습니다. – 불법 스트리밍 단속 분쟁한국 방송사들의 콘텐츠를 무단으로 해외에 송출하며 수년간 수익을 챙긴 불법 IPTV 운영자가 민사 손해배상 소송에서도 완패한 이 사건, 저작권 침해 소송의 전략과 법리를 이해하는 데 매우 중요한 판결입니다. 형사 유죄판결이 민사 소송에서 어떻게 활용되는지, 공동불법행위자의 책임 범위는 어디까지인지, 손해액은 어떻게 산정되는지를 … 더 읽기
“퇴사한 핵심 직원이 우리 학원 교안과 교구를 그대로 가져가 인근에 새로운 사업을 차렸습니다. 당장 제재할 수 없나요?” – 교육 프로그램 유출 분쟁영유아 대상 교육 서비스업이나 학원, 출판 문화사업 등을 운영하는 대표님들께서 가장 치열하게 겪는 위기 중 하나가 바로 핵심 인력의 ‘이탈 및 동일 영업 개시’입니다. 수년간 많은 자금과 노력을 투입해 개발한 교육 프로그램, 교안, 교구, … 더 읽기
“아이디어를 같이 짜고 기획안까지 냈는데, 동업이 틀어지자마자 저희 제안서 내용 그대로 공연을 올렸습니다. 명백한 저작권 침해 아닌가요?” 공연, 문화예술, 그리고 실감형 콘텐츠(홀로그램·AR) 업계에서 빈번하게 발생하는 잔인한 현실이 있습니다. 공연 저작권 분쟁바로 계약서 도장을 찍기 전, 서로의 기술과 기획력을 믿고 공동으로 정부 지원사업 과제신청서를 쓰고 아이디어를 조율하다가, 지분이나 조건이 맞지 않아 협업이 파기되는 경우입니다. 이때, 협업 … 더 읽기
인터넷에 떠도는 영상을 블로그에 퍼 나르는 행위, 단순한 ‘공유’처럼 보일 수 있습니다. 하지만 그 행위가 수익 창출과 연결되는 순간, 법원은 단호하게 형사처벌로 응답합니다. – 유튜브 영상 블로그 업로드 분쟁2026년 2월, 대구지방법원 안동지원은 유튜버의 개인 방송 콘텐츠를 무단으로 편집·게재해 구글 애드센스 수익을 올린 블로거에게 징역 4개월, 집행유예 1년을 선고했습니다. 벌금형도 아닌 ‘징역형’이 선택된 이유는 무엇일까요? 1. … 더 읽기
회사를 운영하다 보면 가장 두려운 순간 중 하나가 바로 핵심 인력의 퇴사입니다. 특히 퇴사한 직원이 재직 시절 다루던 사업 계획서, 협력업체 계약서, 매출 자료 등을 고스란히 가지고 나가 경쟁업체로 이직하거나 직접 회사를 차린다면? – 콘텐츠 영업비밀 유출 분쟁 많은 중소기업이나 스타트업 경영자분들이 “우리 회사는 대기업처럼 문서마다 일일이 ‘기밀’ 도장을 찍지 못했는데, 법적 보호를 받을 수 … 더 읽기
“북한 관련 콘텐츠를 방송하는 채널이라는 이유로 IPTV 사업자가 갑자기 송출을 중단했습니다. 이적표현물이라는 주장은 인정됐을까요?” 계약해지 통보는 위법이었습니다. – 채널 송출 중단 사건그러나 방송 송출 재개 청구는 기각됐습니다. 손해배상은 일부만 인정됐습니다. 이 판결은 IPTV 콘텐츠 공급계약의 해지 요건, 이행불능의 판단 기준, 그리고 손해배상액 산정 방법에 관한 중요한 법리를 담고 있습니다. 지금부터 자세히 살펴보겠습니다. 1. 사실관계 요약 … 더 읽기
“대학교 산학협력단이 웹드라마를 제작하여 1회차 방송 마스터파일을 납품했습니다. 그런데 투자사는 ‘완성도가 떨어진다’는 이유로 중도금 지급을 거부했습니다. – 웹드라마 제작비 분쟁결국 계약이 무산되었고, 법원은 투자사에게 잔여 제작비 1억 9,250만 원을 지급하라고 판결했습니다.” 순수창작물의 완성도가 투자자의 기대에 미치지 못하면 제작비를 지급하지 않아도 되는가? 홍보용 드라마와 순수창작물은 어떻게 구별하는가? 계약서에 검수·승인 조건이 없는데 투자사가 일방적으로 수정을 요구할 수 … 더 읽기
급증하는 AI 음성 합성 콘텐츠 활용과 법적 리스크를 정리해드립니다. 최근 AI 음성 합성 기술이 광고·홍보·교육·엔터테인먼트 전반에서 폭발적으로 활용되고 있습니다. 몇 줄의 텍스트만 입력하면 자연스러운 음성 콘텐츠를 생성할 수 있어 제작 비용과 시간은 ‘극적으로 절감’됩니다. 그러나 AI가 만든 음성이 누군가의 목소리와 유사하거나 특정인의 정체성을 연상케 한다면, 그 법적 책임은 어디까지일까요? 이 글에서 AI 음성 합성 콘텐츠의 … 더 읽기
“5만 원에 전자책 파일 공유했다가 벌금 50만 원?”최근 카톡 오픈채팅방을 통한 전자책 불법 유통이 증가하고 있습니다. 정품 가격보다 저렴하게 파일을 공유하면서 소액의 대가를 받는 행위, 과연 어떤 법적 책임이 따를까요? 오늘은 카카오톡 오픈채팅방에서 전자책을 유상으로 배포하여 저작권법 위반으로 처벌받은 사례를 통해, 디지털 콘텐츠 불법 유통의 법적 책임에 대해 살펴보겠습니다. 1. 사실관계 요약 사건의 개요 피고인 … 더 읽기
