보이스피싱 피해자에 대한 채무부존재 확인 소송, 누가 증명책임?

보이스 피싱 피해자에 대한 채무부존재 확인 소송

“내 계좌가 보이스피싱에 이용됐다는 이유로 지급정지까지 당했는데, 억울하다면 소송을 내면 되지 않을까요? 그런데 그 소송에서 내가 직접 결백을 증명해야 한다면 어떻게 하시겠습니까?” 전자화폐거래소를 운영하던 원고 회사가 보이스피싱 피해자들을 상대로 제기한 채무부존재확인 소송에서, 통상적인 금전채무부존재확인 소송의 증명책임 법리를 그대로 적용할 수 없다고 판단하고 원고에게 정당한 권원에 의한 취득 사실을 직접 증명하도록 요구하였습니다. 원고는 이를 증명하지 못하여 … 더 읽기

보이스피싱 피해금이 내 계좌에 들어왔다면?-계좌 지급정지 해결방법

보이스피싱 피해금이 내 계좌에-대처방법

“저는 정상적인 전자화폐 거래소를 운영했을 뿐인데, 보이스피싱 피해자들이 제 계좌를 지급정지시켰습니다. 억울하지 않나요?” – 보이스피싱 피해금과 계좌 지급정지 분쟁이 질문, 언뜻 들으면 피해자처럼 들립니다. 그런데 법원의 판단은 달랐습니다. 서울중앙지방법원 2026. 5. 8. 선고 2024가합101778 판결은 전기통신금융사기 피해금이 유입된 계좌의 명의인이 채무부존재확인 소송을 제기할 때 누가 무엇을 증명해야 하는가에 관한 중요한 법리를 정면으로 다루고 있습니다. 보이스피싱 … 더 읽기