영상

“파일을 직접 보내지 않고 영상통화 화면공유로 잠깐 보여준 것뿐인데, 그게 정말 징역 1년 6월짜리 범죄가 될 수 있을까요?” 영상통화 화면공유가 성폭법위반전 연인의 성관계 동영상을 영상통화 화면공유 방식으로 지인에게 보여준 피고인 A에게 징역 1년 6월의 실형을 선고하였습니다(서울중앙지방법원 2026. 6. 11. 선고 2026고단140 판결). 파일 전송이 아닌 화면공유가 성폭력처벌법상 ‘제공’에 해당하는지를 정면으로 다룬 이 판결은, 디지털 성범죄의 … 더 읽기

“저작권법 위반으로 집행유예를 받고 있는 도중에 또 토렌트를 사용했는데, 집행유예가 취소되지 않고 벌금형으로 끝났다고요? 심지어 범행 중 일부는 형이 면제됐다고요?” 같은 범죄를 반복한 피고인에게 어떻게 이런 결과가 나올 수 있는지?-토렌트 영상 다운로드 범죄 대전지방법원 2026. 3. 26. 선고 2025고단3955, 2026고단56 판결은 토렌트를 이용한 저작권 침해를 반복한 피고인에게 일부 범행에 대해서는 형을 면제하고, 나머지 범행에 대해서는 … 더 읽기

“직원이 몰래 불법 프로그램을 설치했는데, 회사도 손해배상을 해야 하나요?” 프로그램 불법 복제 분쟁영상 제작, 방송, 광고 업계에서 일하시는 분이라면 이 질문이 결코 남의 일이 아닐 것입니다. 서울남부지방법원 2026. 6. 19. 선고 2025나52788 판결은 디자인팀장이 회사 컴퓨터 8대에 시각 효과 프로그램을 무단 복제한 사건에서, 회사의 사용자책임 성립 여부와 손해액 산정 기준을 정면으로 다루고 있습니다. 3,000만 원을 … 더 읽기

“경쟁업체 홈페이지에 우리 회사 제품 사진(이미지)과 시연 영상이 버젓이 올라와 홍보에 쓰이고 있다면?” – 이미지 영상 무단 도용 분쟁많은 스타트업과 콘텐츠 개발 기업이 피땀 흘려 새로운 프로그램과 콘텐츠를 개발합니다. 제품을 알리기 위해 쇼룸을 꾸미고, 시연 행사를 열고, 홈페이지에 멋진 소개 이미지를 제작해 올리는 과정 하나하나에는 막대한 시간과 비용이 들어갑니다. 그런데 어느 날, 후발 주자나 경쟁업체가 … 더 읽기

인터넷에 떠도는 영상을 블로그에 퍼 나르는 행위, 단순한 ‘공유’처럼 보일 수 있습니다. 하지만 그 행위가 수익 창출과 연결되는 순간, 법원은 단호하게 형사처벌로 응답합니다. – 유튜브 영상 블로그 업로드 분쟁2026년 2월, 대구지방법원 안동지원은 유튜버의 개인 방송 콘텐츠를 무단으로 편집·게재해 구글 애드센스 수익을 올린 블로거에게 징역 4개월, 집행유예 1년을 선고했습니다. 벌금형도 아닌 ‘징역형’이 선택된 이유는 무엇일까요? 1. … 더 읽기

“저 사람이 저에 대해 거짓말을 했어요. 그래서 반박하려고 그 방송을 제 채널에서 그대로 틀었습니다. 이게 왜 저작권 침해인가요?” – 유튜브 영상 반박 분쟁 유튜브에서 다른 크리에이터와 갈등이 생겼을 때, 상대방의 방송을 그대로 틀면서 실시간으로 반박하는 방식은 꽤 흔하게 볼 수 있습니다. 많은 크리에이터들이 “비평이나 반박 목적이면 괜찮다”고 생각합니다. 그런데 이 판결은 그 생각이 틀렸다고 말합니다. … 더 읽기

“방송 장면을 캡처해서 블로그에 올리는 것, 다들 하지 않나요?” 많은 사람들이 TV 방송이나 유튜브 영상의 캡처 화면을 블로그나 SNS에 아무렇지 않게 올립니다. 그런데 이 행위가 형사처벌로 이어질 수 있다는 사실을 알고 계신가요?-방송 장면 캡처 분쟁이 판결은 방송 영상의 캡처 화면 50매를 네이버 블로그에 무단으로 게시한 행위에 대해 벌금 300만 원이 선고된 사건입니다. 특히 피고인에게 저작권법 … 더 읽기

“그냥 유튜브에 올린 영상인데, 설마 수천만 원을 배상해야 할까요?” 조회수 100만을 넘기며 수억 원의 수익을 올린 ‘사이버 렉카’ 유튜버가 결국 법원에서 7,600만 원의 손해배상 판결을 받았습니다. 유튜브 허위 영상의 법적 책임명예훼손, 저작권 침해, 법인 신용 훼손까지 — 이 판결이 사이버 렉카에게 보내는 경고를 지금 확인해 보겠습니다. 사실관계 요약 원고 주식회사 A는 세계적인 K-POP 아이돌 그룹 … 더 읽기