“국가보훈처가 제 사진을 허락도 없이 보도자료에 올리고, 언론사에 넘겨 기사와 유튜브 영상에까지 사용했습니다. 제 이름도 표시하지 않았습니다. 당연히 저작권 침해 아닌가요?” – 사진 무단 사용 사례 사진작가의 이 주장은 얼핏 보면 매우 타당해 보입니다. 그런데 법원은 원고의 청구를 전부 기각했습니다. 사진을 찍었다고 해서 반드시 저작권이 인정되는 것은 아닙니다. 그리고 성명표시권도 생각보다 훨씬 좁은 범위에서만 보호됩니다. … Read more
“테스트 콘티니까 그냥 써도 되겠지.” 웹툰 제작사의 이 안일한 판단이 결국 법정으로 이어졌습니다. 정식 계약도 체결하지 않은 채 작가의 콘티를 그대로 웹툰에 사용하고, 나중에 들키자 사과 이메일까지 보냈습니다. 그런데 법원이 인정한 손해배상액은 고작 200만 원이었습니다. 1,000만 원을 청구했는데 왜 200만 원밖에 인정되지 않았을까요? 그리고 테스트 콘티도 저작물로 보호받을 수 있을까요? 이 판결은 웹툰 업계 종사자라면 … Read more
“공모전 심사위원이 신인 작가의 시나리오를 보고 작가계약을 제안했습니다. 계약이 해지된 후, 그 심사위원은 작가의 시나리오를 바탕으로 자신의 이름으로 저작권 등록을 마쳤습니다. 시나리오 저작권 분쟁작가는 1억 원의 손해배상을 청구했지만 법원이 인정한 금액은 500만 원이었습니다. 그런데 저작권 등록 말소는 인정되었습니다. 도대체 무슨 일이 있었던 걸까요?” 이 판결은 영화 시나리오 작가계약, 저작재산권의 귀속, 저작인격권(성명표시권) 침해, 그리고 약관법·민법상 계약 … Read more
“아버지가 작곡한 음악이 드라마 음악에 무단으로 사용되었고, 엔딩크레딧에 이름도 없었습니다. 유흥업소 장면의 배경음악으로 쓰였고, 대사와 겹쳐 재생되기도 했습니다. 저작권 침해로 손해배상을 청구했는데, 법원은 원고의 청구를 전부 기각했습니다.” 사망한 저작자의 저작인격권은 어떻게 보호받는가? 드라마 배경음악 사용에 ‘싱크권’이라는 별도의 권리가 인정되는가? 저작권신탁관리단체는 모든 침해를 감시할 의무가 있는가? 이 판결은 음악저작권 분야의 핵심 쟁점들을 정면으로 다루고 있습니다. 지금 … Read more
