상표

어느 날 갑자기 걸려 온 경찰서 전화 한 통. “상표법 위반 피의자로 고소당하셨으니 출석하셔서 조사를 받으셔야 합니다.” – 상표권 침해 경찰 출석 통보를 받은 날.순간 가슴이 쿵쾅거리고 ‘내가 무슨 범죄를 저질렀다고?’ 하는 억울함과 두려움에 밤잠을 이루지 못하고 계실 마음을 깊이 이해합니다. 남의 브랜드를 도용할 생각은 전혀 없었고, 해외 정식 유통 제품을 수입해 팔았거나 단순히 제품을 … 더 읽기

내 아이에게 좋은 것만 먹이고 싶은 부모의 마음을 담아 밤낮으로 연구해 만든 브랜드, 그런데 어느 날 대기업이 이와 유사한 이름으로 시장을 장악해 버린다면 어떨까요? 대기업 상표 도용 피해 분쟁대기업의 막대한 마케팅 자본 앞에 중소기업이 쌓아 올린 브랜드 가치는 순식간에 무너지고, 소비자들은 오히려 중소기업이 대기업을 흉내 낸 것 아니냐며 오해를 하기도 합니다. 대기업의 무단 상표 도용으로 … 더 읽기

“같은 그룹 계열사끼리 상표를 무상으로 사용하게 해줬을 뿐인데, 세무서가 수억 원의 법인세를 추가로 부과했습니다.” 연결납세제도를 적용받는 법인이라면 부당행위계산 부인 규정을 피할 수 있을까요? 계열사 상표 무료 사용 사건 사실관계 요약 원고 주식회사 A는 자신이 보유한 상표권을 계열사들에게 무상으로 사용하게 허락하였습니다. 과세관청인 남대문세무서장은 이를 특수관계인과의 거래에서 정상적인 사용료를 수취하지 않은 행위, 즉 부당행위계산 부인의 대상으로 보아 … 더 읽기

“검사가 불기소 결정을 내렸으니 괜찮겠지”, “아직 법원 판결이 없으니 침해가 아니겠지”라고 생각하며 타인의 상표와 유사한 표장으로 가맹사업을 계속 운영했다면 어떻게 될까요? 대구지방법원은 2025년 8월, 검사의 불기소 결정이 있었음에도 불구하고 상표권 침해의 미필적 고의를 인정하여 공동대표이사 2명에게 각 징역 1년에 집행유예 2년, 사회봉사 80시간을 선고하고, 법인에게는 벌금 3,000만 원을 선고하였습니다. 가맹사업을 운영하거나 준비 중인 모든 사업자가 … 더 읽기

“우리 상표를 무단으로 사용했습니다!” vs “그건 제품 기능을 설명한 것일 뿐입니다!”온라인 쇼핑몰에서 흔히 볼 수 있는 허리 마사지기. 그런데 “허리케어”라는 표현을 사용했다는 이유로 3천만 원의 손해배상 소송이 제기되었습니다. 상품 상세페이지에 “허리케어”, 상표권 침해일까요, 아니면 단순한 제품 기능 설명일까요? 서울중앙지방법원 2024가단5539098 판결은 상표의 사용과 기능 설명의 경계, 그리고 편집저작물의 창작성 인정 기준에 대한 중요한 법리를 제시한 … 더 읽기