복제

합의하고 고소도 취하했는데, 왜 유죄 판결이 나왔을까요?업무용 소프트웨어 무단 복제해 사용한 경우, 저작권법은 ‘영리 목적’이 있다고 보아 피해자의 고소 없이도 공소를 제기할 수 있는 비친고죄로 취급합니다. 즉, 피해자가 고소를 취하하더라도 이미 진행 중인 형사 절차는 멈추지 않습니다. 이 판결이 바로 그 사실을 명확히 보여주는 사례입니다. 1. 사건 개요 및 사실관계 요약 이 사건은 대전지방법원이 2026년 … 더 읽기

“직원이 몰래 불법 프로그램을 설치했는데, 회사도 손해배상을 해야 하나요?” 프로그램 불법 복제 분쟁영상 제작, 방송, 광고 업계에서 일하시는 분이라면 이 질문이 결코 남의 일이 아닐 것입니다. 서울남부지방법원 2026. 6. 19. 선고 2025나52788 판결은 디자인팀장이 회사 컴퓨터 8대에 시각 효과 프로그램을 무단 복제한 사건에서, 회사의 사용자책임 성립 여부와 손해액 산정 기준을 정면으로 다루고 있습니다. 3,000만 원을 … 더 읽기

“중고 머신 장비를 샀는데, 거기에 불법 복제 프로그램이 설치되어 있었습니다. 저도 저작권 침해자가 되는 건가요?”-불법 프로그램 저작권 분쟁 제조업 현장에서 일하시는 분이라면 이 질문이 결코 남의 일이 아닐 것입니다. 수원지방법원 2025. 12. 18. 선고 2024가단520516 판결은 중고 장비 구매 과정에서 불법 복제 프로그램을 취득하여 업무상 사용한 회사와 그 대표이사가 저작권 침해 책임을 지는지, 그리고 소멸시효는 … 더 읽기

“우리 회사 직원이 소프트웨어를 무단으로 복제해서 썼는데, 저작권자와 합의까지 했습니다. 그런데 합의금을 안 주면 어떻게 될까요?” 이 질문에 대한 답이 궁금하신가요? 불법 복제 소프트웨어 합의금 분쟁!이 사건은 바로 그 상황을 다루고 있습니다. 저작권 침해로 형사처벌까지 받은 회사가 피해자와 합의서까지 작성하고도 약속한 돈을 지급하지 않자, 법원이 어떤 판단을 내렸는지 지금부터 살펴보겠습니다. 1. 사실관계 요약 — 당사자가 … 더 읽기

“조상의 역사와 유고를 번역해 어렵게 출판한 비매품 문중 서적, 경쟁 대종회에서 그대로 베껴 출판했다면 어떨까요?” 서적 무단 복제 분쟁 집안의 뿌리를 찾고 조상의 업적을 기리기 위해 막대한 예산과 수년간의 세월을 바쳐 족보나 문집, 유고 번역서 등을 발간하는 종중(공동 선조의 분묘 수호와 제사 및 종원 상호 간의 친목을 목적으로 하는 자연 발생적 종족 집단)이 많습니다. 이러한 … 더 읽기

“피땀 흘려 개발한 고가의 기업용 소프트웨어, 어딘가에서 불법 복제판으로 무단 사용되고 있다면?”– 소프트웨어 불법 복제 분쟁 많은 소프트웨어 개발사 및 IT 기업들이 엄청난 예산과 인력, 그리고 시간을 투입하여 제품 설계, 3D 그래픽, 시스템 개발 등에 쓰이는 전문 프로그램을 시장에 선보입니다. 이러한 고기능성 컴퓨터 프로그램들은 기업의 가장 소중한 지식재산권이자 주요 수익원입니다. 그러나 현실에서는 정당한 라이선스(사용 허락) … 더 읽기

“정품 가격으로 계산하면 20억인데, 왜 1,500만 원밖에 못 받나요?”회사 직원이 수십억 원짜리 소프트웨어를 크랙(불법 복제)하여 사용했습니다. 저작권자 입장에서는 당연히 정품 가격 전액을 손해배상으로 받아야 한다고 생각할 것입니다. 크랙 프로그램 사용 분쟁모듈 27개짜리 프로그램 2개를 무단 복제했으니 계산상 약 18억 5,000만 원, 그중 일부인 2억 원만 청구했는데도 법원은 고작 1,500만 원만 인정했습니다. “불법 복제는 분명히 잘못인데, … 더 읽기

크랙 프로그램 사용으로 인한 저작권법 위반 위기, 회사와 대표 모두 실형을 피하려면 ‘이 사건’을 반드시 확인하세요.“인터넷에 무료로 풀려 있는 설치 파일인데 다운로드한 게 죄가 되나요?”, “정품 라이선스를 안 샀어도 크랙만 써서 설치한 건데 복제죄까지 적용되는 건 너무 억울합니다.” 많은 기업 대표님이나 실무자분들이 소프트웨어를 사용할 때 무심코 하시는 생각입니다. 하지만 법원의 판단은 단호합니다. 적법한 라이선스(이용 권한) … 더 읽기

“반도체 부품 가공업체가 고가의 설계 프로그램을 컴퓨터 7대에 무단 복제했습니다. 저작권자는 2억 3,800만 원을 청구했지만 법원이 인정한 금액은 7,000만 원이었습니다. 나머지 1억 6,800만 원은 왜 인정되지 않았을까요?”-설계 프로그램 무단 복제 사건 저작권 침해 사실은 명백했습니다. 형사처벌도 이미 확정되었습니다. 그런데 손해배상액은 청구액의 약 29%에 불과했습니다. 이 판결은 컴퓨터프로그램 저작권 침해 소송에서 손해액 산정의 핵심 쟁점과 소멸시효 … 더 읽기