2026년 3월 15일, 민희진 전 어도어 대표가 256억 원의 풋옵션 청구권을 포기하는 대신 모든 소송을 종결하자는 파격적인 화해 제안을 던진 지 불과 2주 만에, 하이브는 사실상 이를 거부하는 행동에 나섰습니다. 하이브의 민희진 화해 제안 거부 하이브는 2026년 3월 10일 서울고등법원을 통해 강제집행취소를 신청했습니다. 이미 강제집행정지 결정을 받아 가집행을 막은 상태에서, 한 발 더 나아가 집행처분 … 더 읽기
2026년 2월 25일, 오케이 레코즈 민희진 대표가 기자회견을 통해 “1심 승소로 얻게 될 256억 원을 포기하는 대신, 하이브와의 모든 민·형사 소송을 즉각 종결하자”는 파격적인 제안을 던졌습니다. 이른바 민희진 265억 포기 선언. 앞서 2026년 2월 12일 서울중앙지법은 민 대표가 제기한 주식매매대금 청구 소송에서 원고 승소 판결을 내리며 하이브가 255억 원(측근 포함 약 286억 원)을 지급하라고 판시했습니다. … 더 읽기
“민희진 풋옵션을 행사했는데, 회사가 ‘계약 해지됐으니 살 의무 없다’고 버틴다면?”-주주간계약·풋옵션·해지 분쟁에서 무엇이 갈렸나이번 하이브–민희진 전 어도어 대표 간 분쟁은 바로 그 지점이 정면으로 충돌한 사건입니다. 2026년 2월 12일 서울중앙지법 민사합의31부는 민희진 측의 주식매매대금(풋옵션 대금) 청구를 인용하고, 하이브의 주주간계약 해지 확인 청구는 기각했습니다. 아직 1심 단계이고, 하이브는 항소 방침을 밝혔습니다.그럼에도 이번 판단은 주주간계약(SHA)에서 ‘해지 사유(중대 위반)’를 … 더 읽기
“연예 뉴스인 줄 알았는데, 자본시장 범죄일수도?” “뉴진스 이름이 왜 주식 기사에 등장하는 걸까?”처음 뉴진스 탬퍼링 사건을 접한 분들이 가장 먼저 던진 질문일 것입니다.아이돌 그룹을 둘러싼 분쟁처럼 보이지만, 실체를 들여다보면 자본시장법상 시세조종·부정거래, 내부자정보 이용, 명예훼손까지 얽힌 전형적인 복합 금융·형사 사건의 구조를 띠고 있습니다. 특히 이번 사안은✔️ 유명 아티스트의 이름이 ‘테마주’와 결합될 때 발생하는 법적 리스크✔️ 연예산업과 … 더 읽기
